Periódico Independiente del Partido de Hurlingham - Año 16 - Número 238 - Abril de 2006
 

 

 

 
Escribí
tu carta
Correo del Lector
 
Prensa alternativa
Las noticias que no aparecen en los medios masivos de comunicación

 

 

 

 

 

 

 

 

Los fomentistas dicen que la ocupación es alentada
desde la municipalidad
Usurparon la sede de la 21 de Agosto

  Directivos de la sociedad de fomento 21 de Agosto, denunciaron que el intendente Acuña violó los acuerdos a que habían llegado en una reunión celebrada el 30 de marzo, y está alentando la virtual ocupación de la sede social por gente del oficialismo, que puso en marcha proyectos que desvirtúan los objetivos para los cuales la institución había cedido en comodato por cinco años parte de sus instalaciones a la municipalidad.
  En virtud de esta anomalía, los directivos de la entidad habían decidido no renovar el citado comodato, que se encontraba próximo a su fecha de vencimiento, y enviaron una nota al intendente comunicándole la decisión. La municipalidad contestó a su vez con una carta documento amenazante, por considerar que la fecha estaba vencida y el comodato se había renovado automáticamente, debido a una cláusula del mismo que así lo estipulaba, de no mediar expresa negativa de alguna de las partes.
  El día 30 de marzo, sin embargo, el intendente Acuña recibió a la Comisión Directiva de la 21 de Agosto, en una reunión en la que también participaron veedores de la Federación de Sociedades de Fomento. El jefe comunal les pidió que revieran su decisión de no renovar el comodato, y los fomentistas le plantearon que eso solo sería posible si se dejaban de lado todos los proyectos en marcha y el lugar volvía a ser un Centro de Desarrollo Infantil como se había convenido. Le pidieron además 45 días de plazo, porque la decisión debía ser tomada en Asamblea. Acuña estuvo de acuerdo con todo.

  Fopar

  Mientras corría el plazo, los directivos de la 21 de agosto se dirigieron a Fopar, la institución gubernamental que financia los proyectos de microemprendimientos que se pusieron en marcha en la sede sin su consentimiento.
  Tras presentar una nota fueron convocados a una reunión y cuando llegaron se encontraron con la sorpresa de que en el lugar, además de los funcionarios del ente gubernamental -entre los que se encontraba su representante regional, Marcelo Scodellaro-, estaban también los responsables del microemprendimiento, y una asistente social de la municipalidad de Hurlingham.
  Los fomentistas denuncian que fueron muy mal tratados por los funcionarios, y recibieron gritos y toda clase de reprimendas. Por último los amenazaron con hacerles juicio si se oponían a que se desarrollaran los microemprendimientos.

  En la calle

  El martes 18 de abril, la sede social de la 21 de agosto fue usurpada por la gente que trabaja en el proyecto municipal, que cambió la cerradura y dejó a las autoridades de la institución en la calle. Sobre la puerta de entrada pusieron una copia de la nota que el intendente Acuña remitió al representante de Fopar, Marcelo Scodellaro, en la que asegura que los microemprendedores cuentan con la disponibilidad del inmueble hasta mayo de 2009, vale decir que considera que el comodato está renovado, y agrega que de materializarse un nuevo comodato podrían tenerlo hasta el 2014.
  Los miembros de la Comisión Directiva solicitaron la llave a la responsable del microemprendimiento de panadería, Miriam Analí Pesse, pero esta les dijo que se la fueran a pedir "al abogado del intendente", dando a entender que la ocupación estaba siendo alentada desde los más altos niveles de la administración municipal.
  Los ocupantes tienen pensado desarrollar en el lugar no sólo el microemprendimiento de panadería sino una veintena de actividades más, adueñándose virtualmente de parte de las instalaciones de una sociedad de fomento que construyó el barrio, y que tiene autoridades legalmente constituidas. Pero si la jugada les sale mal podrían terminar en la cárcel.

  Anticonstitucional

  Tal como explican los directivos de la 21 de agosto, no existe la posibilidad de que un comodato se renueve de manera automática, porque esto sería violatorio de la constitución.
  Por este motivo enviaron una carta documento al intendente en la que ratifican la finalización del convenio y se reservan el derecho de impugnar la cláusula de renovación automática por ser "violatoria de las normas civiles sobre cesión de tenencia de inmuebles."
  La 21 de agosto se encuentra en el barrio San Alberto, y jugó un papel importante en la lucha para que no se instale el cementerio privado "Brisas del Pinar", por lo que sus dirigentes consideran que se trata de una represalia. "No los dejamos poner el cementerio y se quieren vengar sacándonos la sociedad de fomento" -dicen

 

 

 

 

 

Tapa de Abril
Si quiere ver la versión completa del periódico en formato papel
haga click aquí
Nota de
Investigación
¿Quienes financian a la
Fundación Leer?