Periódico Independiente del Partido de Hurlingham - Año 16 - Número 244 -Octubre de 2006
 

 

 

 
Escribí
tu carta
Correo del Lector
 
Prensa alternativa
Las noticias que no aparecen en los medios masivos de comunicación

 

 

 

 

 

 

 

 

La planta de tratamiento de Bella Vista
Una vieja y larga historia

  Durante el pasado mes de septiembre, el concejal de Integración Vecinal, Marcelo Suárez Nelson denunció la inactividad de la planta de tratamiento de efluentes cloacales de Bella Vista.
  Suárez Nelson se había acercado al lugar debido a denuncias de vecinos de la zona de William Morris, y comprobó que el aspecto de las aguas en la cercanía de la misma permitía suponer que los desechos estaban siendo arrojados al río sin tratamiento. El tema sin embargo no es nuevo.
 
La planta efectivamente hace ya tiempo que ha dejado de funcionar, y a la contaminación que esto produce en las aguas de esa zona, se agrega además el funcionamiento de una boca de descarga contigua a la misma donde vacían su contenido los camiones atmosféricos. El caño de esa boca de descarga corre paralelo a la planta de tratamiento y a través de él se vierten de modo directo al Reconquista los líquidos contenidos en los tanques de los vehículos.
  Hace ya 16 años, en 1990, la ong CIPOCARR elevó una nota al entonces ministro de Obras y Servicios Públicos de la Provincia, Alieto Guadagni, preguntando por la citada boca de descarga. Guadagni contestó que la misma no estaba ligada a la planta de tratamiento y confirmó que en ella descargaban los atmosféricos “algunos de los cuales no se descarta que puedan conducir desechos industriales”, según sus propias palabras.
  El ministro aclaraba que esto obedecía a que no habían desarrollado todavía una técnica que permitiera tratar simultáneamente los efluentes domiciliarios y el contenido de los atmosféricos. Aseguraba sin embargo que se trataba de una situación transitoria porque ya se estaba trabajando con la Universidad de La Plata para solucionar ese tema.
  Catorce años más tarde, en febrero de 2004, el intendente de San Miguel Oscar Zilocchi presentó un recurso de amparo ante la justicia en lo contencioso administrativo que por razones de competencia fue elevado a la Suprema Corte sin que se conozca aún resolución alguna.
  El vecinalista Suárez Nelson presentó además la denuncia ante el Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino solicitándole que intervenga en el tema. Es posible que la misma sea adjuntada al voluminoso expediente que hace más de seis años se tramita en la defensoría sobre la contaminación del Reconquista (ver “piquete náutico).
  También es posible que dentro de 16 años, otro concejal tenga que volver a denunciar la misma situación
.

 

 

 

 

 

Tapa de Octubre
Si quiere ver la versión completa del periódico en formato papel
haga click aquí
Nota de
Investigación
¿Quienes financian a la
Fundación Leer?