|
La construcción
clandestina de edificaciones destinadas a supermercados en
su mayoría de capitales chinos- que violan las normas constructivas
y de zonificación, ha comenzado a ser resistida por los vecinos
afectados que acusan a la municipalidad de ser cómplice de
la situación.
Es difícil en efecto imaginar que un empresario
esté dispuesto a arriesgar su capital en una construcción
clandestina y fuera de la normativa, sin contar de antemano con
el guiño de algún "influyente" que le garantice
que ésta va a ser aprobada. Mucho más fácil
es por el contrario pensar que de esta manera se les proporciona
sabrá Dios si a cambio de algo-una vía rápida
hacia el hecho consumado, para minimizar el riesgo de que el proyecto
pueda ser abortado por las protestas vecinales. En el caso de que
exista una denuncia, el municipio se limita a cumplir con las formalidades
pero las construcciones siguen adelante y son aprobadas por vía
de excepción en el Concejo Deliberante, donde el oficialismo
tiene mayoría.
Además de las normas mencionadas, los supermercados
clandestinos denunciados por los vecinos violan también la
ordenanza 4658 y su modificatoria 5164 de protección al comercio
local. La primer ordenanza de este tipo, que sufriría sucesivas
modificaciones, fue sancionada en octubre de 2002 por el Concejo
Deliberante, que un mes y medio más tarde la violó,
aprobando por vía de excepción la apertura de un supermercado
en pleno centro comercial de Villa Tesei. A pesar de que la norma
nunca dejó de estar vigente, el municipio ha permitido que
se instalaran en los últimos tiempos más de 40 locales
de este tipo, virtualmente en cualquier parte, como si en los hechos
no existiera. En los corrillos municipales se comenta que el número
no se detendría hasta llegar a los 100. Dicen que la decisión
"viene de arriba" y que "no la para nadie".
La forma en que se los deja hacer e instalar violando las normas
abona las sospechas de corrupción.
Mientras tanto, los vecinos han comenzado a organizarse
para resistir (ver super cabreros)
y prometen pelea.
Entre las construcciones clandestinas en ejecución que fueron
denunciadas hasta el momento se encuentran las tres siguientes:
1) Bustamante entre Mascagni y
Julián Aguirre.
La
superficie del terreno es de 290 metros cuadrados y la parcela está
zonificada como Residencial Mixta. El código de ordenamiento
urbano marca para esa zona un FOS de 0,5 y un FOT de 0,7. Traducido,
esto quiere decir que se puede ocupar con edificaciones hasta el
50% de la superficie del terreno en planta baja y el total construido
no puede superar el 70% de esa misma cifra. Pero fue ocupado el
100% de la parcela -el doble del FOS permitido- y a esto se le sumaron
otros 100 metros cuadrados en la planta alta con destino a depósito
y 28 más para vivienda, lo que lleva el coeficiente del FOT
a 1,4. No respeta por cierto el retiro de fondo libre o pulmón
de manzana. No hay cálculo de estructuras ni de resistencia
de materiales.
2) Bustamante entre Debussy y Mascagni.
A
media cuadra de distancia del emprendimiento anterior se está
edificando otro supermercado. El terreno, que era ocupado por una
casa quinta y estaba profusamente arbolado, está en zona
residencial exclusiva. Salvo por un letrero que cuelga de la reja
anunciando la próxima apertura del gran autoservicio "Eterno",
nadie sabe ni controla qué se está construyendo ni
de qué manera. Si bien al frente del proyecto se encontraría
un arquitecto de apellido Dalla Vecchia, no hay cartel de obra que
lo certifique ni se han presentado planos a la municipalidad.
Como se puede apreciar, de acuerdo a los cimientos que
se ven en la foto, la construcción va de un extremo a otro
del terreno y por el grosor de las columnas y el tamaño de
las zapatas cabe presuponer que va a constar de varios pisos. Se
ignoran los valores de FOS y de FOT. En las tareas de cavado de
cimientos (remember Villa Urquiza) atravesaron la pared medianera
de una vecina y provocaron rajaduras en la vivienda del extremo
opuesto. Por suerte hasta el momento no hay que lamentar víctimas.
Los vecinos se reunieron con el intendente Acuña que prometió
paralizar las obras, pero esto nunca ocurrió. El domingo
22 de agosto, en un "operativo" nocturno, la municipalidad
retiró los pasacalles con que éstos protestaban (ver
"Gorilas en la oscuridad").
3) Vergara esquina Necochea
Otra
edificación clandestina, que se desarrolla en el predio donde
funcionó la fábrica de refrescos Cluny. De acuerdo
con los vecinos se trataría también de un supermercado
de capitales chinos. Tampoco tiene cartel de obra ni
profesional que se haga responsable. Se ha cavado para hacer un
subsuelo (remember Villa Urquiza) y la estructura de la losa ocupa
la totalidad del terreno en la planta baja y también en la
superior (que no se sabe si es la última).
En esta foto en particular se puede apreciar la envergadura
de las obras que se ejecutan de manera clandestina en el distrito
de Hurlingham.

|